案例說明
本院緊急照明燈由原傳統PL燈式逐步置換為LED燈式，其效率約可提升八成，不僅有效發揮省電功能並能降低燈具耗損更換費用。
設計理念或改善流程
一、設計理念：
LED緊急照明因耗電為傳統PL燈管式的1/7、光源更明亮、色彩飽和度高、反應快速只需微秒、使用壽命長（約可達10萬小時）、耗損率低、體積小、環保無汞污染、可應用於低溫環境等，在幾乎不需要維修的狀況下，能大幅降低器材維護或更新費用暨人力開銷。
二、改善前：
醫院原採用傳統PL燈管式之緊急照明燈，己屆使用期限。
三、改善後：
為節能考量將傳統式緊急照明燈改為LED型緊急照明燈，汰換為有別於傳統光源之不含鉛、汞等有害物質的LED型緊急照明燈，減少對環境的污染。
四、緊急照明燈演進：
LED緊急照明因耗電為傳統PL燈管式的1/7、光源更明亮、色彩飽和度高、反應快速只需微秒、使用壽命長（約可達10萬小時）、耗損率低、體積小、環保無汞污染、可應用於低溫環境等，在幾乎不需要維修的狀況下，能大幅降低器材維護或更新費用暨人力開銷。
二、改善前：
醫院原採用傳統PL燈管式之緊急照明燈，己屆使用期限。
三、改善後：
為節能考量將傳統式緊急照明燈改為LED型緊急照明燈，汰換為有別於傳統光源之不含鉛、汞等有害物質的LED型緊急照明燈，減少對環境的污染。
四、緊急照明燈演進：
成效分析
1.計算基準值：
(1)傳統式緊急照明燈耗電量＝27W
(2)LED式緊急照明燈耗電量＝3.6W
(3)汰舊換新數量＝54盞
(4)每日使用時數=24小時
(5)用電每度費用＝3.6元
(6)每度電＝0.521㎏碳排放量
2.改善前耗能：
(1)傳統耗電量：（27W×54盞×24小時×365天）÷1000＝12,772.08度
＝12.77仟度
(2)費用支出：12,772.08度×3.6元＝45,979.49元＝45.98仟元
(3)碳排放量：12,772.08度×0.521㎏＝6,654.25㎏＝6.65公噸
3.改善後耗能：
(1)LED耗電量：（3.6W×54盞×24小時×365天）÷1000＝1,702.94度
＝1.70仟度
(2)費用支出：1,702.94度×3.6元＝6,130.58元＝6.13仟元
(3)碳排放量：1,702.94度×0.521㎏＝887.23㎏＝0.89公噸
4.節約量：
(1)耗電量：12.77仟度-1.70仟度＝11.07仟度
(2)費用支出：45.98仟元－6.13仟元＝39.85仟元
(3)碳排放量：6.65公噸－0.89公噸＝5.76公噸
投資金額：2.16萬＝21.6仟元
回收年限：21.6仟元÷11.07仟元≒2年
(1)傳統式緊急照明燈耗電量＝27W
(2)LED式緊急照明燈耗電量＝3.6W
(3)汰舊換新數量＝54盞
(4)每日使用時數=24小時
(5)用電每度費用＝3.6元
(6)每度電＝0.521㎏碳排放量
2.改善前耗能：
(1)傳統耗電量：（27W×54盞×24小時×365天）÷1000＝12,772.08度
＝12.77仟度
(2)費用支出：12,772.08度×3.6元＝45,979.49元＝45.98仟元
(3)碳排放量：12,772.08度×0.521㎏＝6,654.25㎏＝6.65公噸
3.改善後耗能：
(1)LED耗電量：（3.6W×54盞×24小時×365天）÷1000＝1,702.94度
＝1.70仟度
(2)費用支出：1,702.94度×3.6元＝6,130.58元＝6.13仟元
(3)碳排放量：1,702.94度×0.521㎏＝887.23㎏＝0.89公噸
4.節約量：
(1)耗電量：12.77仟度-1.70仟度＝11.07仟度
(2)費用支出：45.98仟元－6.13仟元＝39.85仟元
(3)碳排放量：6.65公噸－0.89公噸＝5.76公噸
投資金額：2.16萬＝21.6仟元
回收年限：21.6仟元÷11.07仟元≒2年