案例說明
本院緊急照明燈由原傳統PL燈式逐步置換為LED燈式，其效率約可提升八成，不僅有效發揮省電功能並能降低燈具耗損更換費用。
設計理念或改善流程
一、設計理念：
LED緊急照明因耗電為傳統PL燈管式的1/7、光源更明亮、色彩飽和度高、反應快速只需微秒、使用壽命長（約可達10萬小時）、耗損率低、體積小、環保無汞污染、可應用於低溫環境等，在幾乎不需要維修的狀況下，能大幅降低器材維護或更新費用暨人力開銷。
二、改善前：
醫院原採用傳統PL燈管式之緊急照明燈，己屆使用期限。
三、改善後：
為節能之考量為將傳統式緊急照明燈改為LED型緊急照明燈，汰換為有別於傳統光源之不含鉛、汞等有害物質的LED型緊急照明燈，減少對環境的污染。
四、緊急照明燈演進：
LED緊急照明因耗電為傳統PL燈管式的1/7、光源更明亮、色彩飽和度高、反應快速只需微秒、使用壽命長（約可達10萬小時）、耗損率低、體積小、環保無汞污染、可應用於低溫環境等，在幾乎不需要維修的狀況下，能大幅降低器材維護或更新費用暨人力開銷。
二、改善前：
醫院原採用傳統PL燈管式之緊急照明燈，己屆使用期限。
三、改善後：
為節能之考量為將傳統式緊急照明燈改為LED型緊急照明燈，汰換為有別於傳統光源之不含鉛、汞等有害物質的LED型緊急照明燈，減少對環境的污染。
四、緊急照明燈演進：
成效分析
1.計算基準值：
(1)傳統式緊急照明燈耗電量＝27W
(2)LED式緊急照明燈耗電量＝3.6W
(3)汰舊換新數量＝40盞
(4)用電每度費用＝3.6元
(5)每度電＝0.521㎏碳排放量
(6)使用時數＝24小時
2.改善前耗能：
(1)傳統耗電量：（27W×40盞×24小時×365天）÷1000
＝9,460.8度＝9.46仟度
(2)費用支出：9,460.8度×3.6元＝34,058.88元＝34.06仟元
(3)碳排放量：9,460.8度×0.521㎏＝4,929.08㎏＝4.93公噸
3.改善後耗能：
(1)LED耗電量：（3.6W×40盞×24小時×365天）÷1000
＝1,261.44度＝1.26仟度
(2)費用支出：1,261.44度×3.6元＝4,541.18元＝4.54仟元
(3)碳排放量：1,261.44度×0.521㎏＝657.21㎏＝0.66公噸
4.節約量：
(1)耗電量：9.46仟度-1.26仟度＝8.2仟度
(2)費用支出：34.06仟元－4.54仟元＝29.52仟元
(3)碳排放量：4.93公噸－0.66公噸＝4.27公噸
投資金額：1.6萬＝16仟元
回收年限：16仟元／29.52仟元≒0.5年
(1)傳統式緊急照明燈耗電量＝27W
(2)LED式緊急照明燈耗電量＝3.6W
(3)汰舊換新數量＝40盞
(4)用電每度費用＝3.6元
(5)每度電＝0.521㎏碳排放量
(6)使用時數＝24小時
2.改善前耗能：
(1)傳統耗電量：（27W×40盞×24小時×365天）÷1000
＝9,460.8度＝9.46仟度
(2)費用支出：9,460.8度×3.6元＝34,058.88元＝34.06仟元
(3)碳排放量：9,460.8度×0.521㎏＝4,929.08㎏＝4.93公噸
3.改善後耗能：
(1)LED耗電量：（3.6W×40盞×24小時×365天）÷1000
＝1,261.44度＝1.26仟度
(2)費用支出：1,261.44度×3.6元＝4,541.18元＝4.54仟元
(3)碳排放量：1,261.44度×0.521㎏＝657.21㎏＝0.66公噸
4.節約量：
(1)耗電量：9.46仟度-1.26仟度＝8.2仟度
(2)費用支出：34.06仟元－4.54仟元＝29.52仟元
(3)碳排放量：4.93公噸－0.66公噸＝4.27公噸
投資金額：1.6萬＝16仟元
回收年限：16仟元／29.52仟元≒0.5年