案例說明
統計104年、105年電費單每月最高需量，找出年度最高需量與目前契約容量相比較，再利用EXCEL試算評估出新的最適契約容量。
設計理念或改善流程
改善前：契約容量無調整，需量超約則受罰款，過低則浪費基本電費。
改善後：省基本電費，將多餘容量給台電做供電備載，減少台電火力發電汙染。
105年契約容量評估：
說明：最高需量落在105/5(3,828kW)，雖未超過契約容量，但本廠下半年預計將增加用電容量約300 kW (增設空調及照明設備)，且考量調降後再調升，台電屆時不一定有足夠容量供應，故今年最適契約容量仍定4,000 kW。
節省效益＝160.6(元/kW)×(11/30)月×500kW+160.6(元/kW)×9月×500kW+217.3(元/ kW) ×4月×500 kW＝1,186,743元。(節省日期:104/2~105/1)
合計節省1,187(千元/年)
改善後：省基本電費，將多餘容量給台電做供電備載，減少台電火力發電汙染。
105年契約容量評估：
說明：最高需量落在105/5(3,828kW)，雖未超過契約容量，但本廠下半年預計將增加用電容量約300 kW (增設空調及照明設備)，且考量調降後再調升，台電屆時不一定有足夠容量供應，故今年最適契約容量仍定4,000 kW。
節省效益＝160.6(元/kW)×(11/30)月×500kW+160.6(元/kW)×9月×500kW+217.3(元/ kW) ×4月×500 kW＝1,186,743元。(節省日期:104/2~105/1)
合計節省1,187(千元/年)
成效分析
投資金額:0元，立即回收。
回收年限:小於一年
回收年限:小於一年