案例說明
藉由HEPA Filter使用尺寸變更，從592*592*292mm 6V改良為592 * 592 * 350 mm 6V，達到降低壓損，節能之目的。
設計理念或改善流程
由TTRI(財團法人紡織產業綜合研究所)進行兩種厚度292mm/350mm的HEPA Filter測試，其耗能效果比較如下：
對應風量-壓損圖推估每台MAU壓損可降低25Pa(約2kW)
年節省電力= 1191 仟度/年
節省電費金額= 2,977 仟元/年
抑制二氧化碳排放= 628 公噸/年
由原使用尺寸為592*592*292mm 6V改良為592*592*350mm 6V後狀況： 由風量-壓損圖得知每台MAU壓損可降低25Pa，對應MAU馬達性能曲線功率可降2kW;
以F14P5/6 MAU運轉68 sets計算:
節省之電功率(kW) = 68 * 2kW = 136 kW
年節省電力：136(kW)x24(hr/日)x365(日/年) = 1191 仟度/年
節省電費金額：1,191K* 2.5 (元/度) = 2,977 仟元/年
抑制二氧化碳排放：1191K * 0.528 = 628 公噸/年
對應風量-壓損圖推估每台MAU壓損可降低25Pa(約2kW)
年節省電力= 1191 仟度/年
節省電費金額= 2,977 仟元/年
抑制二氧化碳排放= 628 公噸/年
由原使用尺寸為592*592*292mm 6V改良為592*592*350mm 6V後狀況： 由風量-壓損圖得知每台MAU壓損可降低25Pa，對應MAU馬達性能曲線功率可降2kW;
以F14P5/6 MAU運轉68 sets計算:
節省之電功率(kW) = 68 * 2kW = 136 kW
年節省電力：136(kW)x24(hr/日)x365(日/年) = 1191 仟度/年
節省電費金額：1,191K* 2.5 (元/度) = 2,977 仟元/年
抑制二氧化碳排放：1191K * 0.528 = 628 公噸/年
成效分析
投資金額： 588 仟元/年(新HEPA增加費用)
回收年限： 小於一年
回收年限： 小於一年