案例說明
廢水處理場設有2套生物床，為提供給微生物足夠的氧氣，生物床設置鼓風機進行24Hrs曝氣。人員發現2套生物床鼓風機設備容量與配置均相同，但NO.1生物床鼓風機其運轉電流較No.2生物床鼓風機高出1倍，本設備為24小時運轉故列專案進行研究與追蹤與改善。
設計理念或改善流程
第一階段:追查發現目前NO.1導致鼓風機排氣閥門半開50%，管路阻力加大造成鼓風機電流上升，閥門讓排氣量增加鼓風機管路阻力減少，運轉電流自然下降(36.6%)，生物床水會飛濺到槽外。(查出最初設置設備因電價便宜約2元/度,就於閥門半開50%迄今被改善)第二階段改善：進行生物床實際需求風量確認，新製適當尺寸之Pulley 齒輪比減輕負荷(皮帶輪)替代變頻器，實際量測用電量可再降低22.2%。
成效分析
(1)經兩階段改善後需求POWER由20.77KW →10.21KW，合計總節能效益
為388,524元/年( 節電: 92,505度/年)
(20.77-10.21)*365天*24HRs*4.2元/度=388.5仟元/年
(2)可抑低CO2之排放量: 92,505度/年╳ 0.521kg/ 度 )/1000= 48.2 頓/年)
投資金額及回收年限
(1)新製適當尺寸之Pulley 齒輪費用30 仟元
(2) 節能效益388.5仟元/年 ROI 約 1個月
為388,524元/年( 節電: 92,505度/年)
(20.77-10.21)*365天*24HRs*4.2元/度=388.5仟元/年
(2)可抑低CO2之排放量: 92,505度/年╳ 0.521kg/ 度 )/1000= 48.2 頓/年)
投資金額及回收年限
(1)新製適當尺寸之Pulley 齒輪費用30 仟元
(2) 節能效益388.5仟元/年 ROI 約 1個月