案例說明
以4G402 A/B鍋爐給水泵浦之分壓供水，取代3CDQ G412中壓蒸汽噴水泵浦供水，可節省G412運轉費用。
設計理念或改善流程
改善前：3CDQ中壓蒸汽噴水閥噴水水源來源，原以3CDQ G412中壓蒸汽供水泵來供應，而4CDQ中壓蒸汽噴水閥噴水水源來源是以4CDQ 4G402鍋爐給水泵浦(分壓40kg/cm2)。
改善後：以4G402 A/B鍋爐給水泵浦之分壓供水，取代3CDQ G412中壓蒸
汽噴水泵浦供水，可節省G412運轉費用。
成效分析
1.節省電力(MWh/年)：467.3 MWh/年
3CDQ G412泵浦馬達規格，100HP，額定電流 110A，運轉電流 90A，24hr/日運轉，319天/年。以4CDQ 4G402運轉，電流無差異，節省G412泵浦馬達電費。電價 2.77 元/度。
節省電力：(100*0.746)*(90/110)*24*319=467,294.4 KWH/年=467.3( MWh/年)
2.節能量(KLOE/年)：25.68 KLOE/年
0.248 KLOE×467.3MWH/年＝25.68 KLOE/年
3.經濟效益(仟元/年)：1294 仟元/年
以當年度中鋼W5節能平台電價 2.77 元/度計算：
年效益：467294.4*2.77=1,294,405元/年,約1,294仟元/年。
4.減CO2(公噸/年)：243.46 公噸/年
0.521×467.3=243.46 公噸/年。
投資金額：200仟元
回收年限：5年