案例說明
MAU HEPA Filter原使用尺寸為592*592*292mm 6V改良為592 * 592 * 350 mm 6V，降低filter壓損，達到節能之目的。
設計理念或改善流程
MAU HEPA 耗能效果比較:
由TTRI(財團法人紡織產業綜合研究所)進行592*592*292mm 6V & 592*592*350mm 6V兩種HEPA Filter測試(如下);由HEPA壓損表得知MAU每台壓損可降低25Pa(約2kW)
MAU HEPA 由原使用尺寸為592*592*292mm 6V改良為592*592*350mm 6V後狀況：
由HEPA壓損表得知 MAU每台壓損可降低25Pa，對應MAU馬達性能曲線功率可下降2kW;
以F12P6 MAU運轉 25 sets (3sets備機)計算:
節省之電功率(kW) = 25 * 2kW = 50 kW 效益計算說明： 年節省電力：50(kW)x24(hr/日)x365(日/年) = 438.00 仟度/年 節省電費金額：438 (仟度/年) * 2.68 (元/度) = 1,171.84 仟元/年 抑制二氧化碳排放：438 * 0.521 = 228.20 公噸/年
由TTRI(財團法人紡織產業綜合研究所)進行592*592*292mm 6V & 592*592*350mm 6V兩種HEPA Filter測試(如下);由HEPA壓損表得知MAU每台壓損可降低25Pa(約2kW)
MAU HEPA 由原使用尺寸為592*592*292mm 6V改良為592*592*350mm 6V後狀況：
由HEPA壓損表得知 MAU每台壓損可降低25Pa，對應MAU馬達性能曲線功率可下降2kW;
以F12P6 MAU運轉 25 sets (3sets備機)計算:
節省之電功率(kW) = 25 * 2kW = 50 kW 效益計算說明： 年節省電力：50(kW)x24(hr/日)x365(日/年) = 438.00 仟度/年 節省電費金額：438 (仟度/年) * 2.68 (元/度) = 1,171.84 仟元/年 抑制二氧化碳排放：438 * 0.521 = 228.20 公噸/年
成效分析
1. 年節省電力= 438.00 仟度/年
2. 節省電費金額 = 1,171.84 仟元/年
3. 抑制二氧化碳排放= 228.20 公噸/年
投資金額： 294仟元/年(新HEPA增加費用)
回收年限： 0.25 Yr
2. 節省電費金額 = 1,171.84 仟元/年
3. 抑制二氧化碳排放= 228.20 公噸/年
投資金額： 294仟元/年(新HEPA增加費用)
回收年限： 0.25 Yr