標竿案例

第二煉鋼轉爐N2增壓機功因改善

年度
年度 107
案例編號
案例編號 107-A02-106-PS03
瀏覽次數
瀏覽次數: 3447

行業別:基本金屬製造業

技術別:電力系統(PS)

電力系統 轉爐 增壓機 功因改善

7 (千度)

節省電力

1 公噸油當量/年

能源節約量

4 公噸/年

減碳量

16 仟元/年

節省費用

90 仟元/年

投資金額

5.8

回收年限

案例說明

第二煉鋼轉爐N2增壓機功率因數低,造成無效功率高。無效功率會造成線路損失增加,加裝電容器(功率因數改善設備)可以抵消馬達的無效功率,減少電力系統之損失。 本案即增加功率因數改善設備,以提高整體的功率因數,減少無效功率造成的線路損失。

設計理念或改善流程

改善前:

原第二煉鋼轉爐N2增壓機設計時未採用減速設備,使用16AC馬達直接帶動增壓機,並將轉速降為450RPM,卻因此降低功率因素,無效功率增加。

改善前實測功率因數為0.4,線電流高達280A,無效功率平均值為213.2KVAR

改善後:

N2增壓機一次側增設功因改善設備,改善後實測功率因數為0.98,線電流降至約120A,無效功率平均值降為4.958KVAR,效果顯著。

效益計算說明:

  1. 節省電力:

本案實量之馬達平均輸出=94.3kW,改善前功因=0.4,改善後功因=0.98,該馬達為24小時運轉。

改善前一年總用電量=94.3×24小時/×30×12=814,752度。

節省電力=總用電量×線路損失率×[1- (改善前功因÷改善後功因)2]=814,752×1%× [1-(0.4÷ 0.98)2]=6,790=6.79千度/年。

  1. 經濟效益(仟元/)6.79千度×2.304/=15.64仟元/年。
  2. 減少CO2排放量:6.79千度×0.554Kg/度=3.76公噸/年。

成效分析

  1. 節省能源:節省電力6.79千度/年。
  2. 經濟效益:節省費用15.64仟元/年。
  3. 減少CO2排放量:3.76公噸/年。
  4. 投資金額:90仟元。
  5. 回收年限:5.75年。

推薦案例