案例說明
鼓風機馬達加裝變頻器，以調節鼓風機馬達頻率
設計理念或改善流程
改善前：
PS瓶以鼓風機經白鐵輸送管，吹送至PS瓶儲存桶備用。鼓風機馬達電力為7.5HP，送風力道頗大，空瓶輸送中，經常造成瓶身碰撞凹陷，有時也會發生，因瓶身碰撞到輸送管接頭凸出處，致瓶底破裂。風力大不但造成瓶身破裂，更有浪費電能源之虞，尤其當每年實施中效濾網更新時，其鼓風機輸送因阻力會較小，致鼓風機輸送力道更大，造成瓶身破裂更嚴重。有客訴虞慮，還要浪費人力作異常處理。
改善後： 在鼓風機馬達控制箱，各加裝一只馬達變頻器，以調節鼓風機馬達電力。經測試調整後，馬達變頻器由60赫阻降至48赫阻。不但可完全改善PS瓶輸送中造成瓶底破裂之問題，且可因此降低鼓風機馬達用電量。
PS瓶以鼓風機經白鐵輸送管，吹送至PS瓶儲存桶備用。鼓風機馬達電力為7.5HP，送風力道頗大，空瓶輸送中，經常造成瓶身碰撞凹陷，有時也會發生，因瓶身碰撞到輸送管接頭凸出處，致瓶底破裂。風力大不但造成瓶身破裂，更有浪費電能源之虞，尤其當每年實施中效濾網更新時，其鼓風機輸送因阻力會較小，致鼓風機輸送力道更大，造成瓶身破裂更嚴重。有客訴虞慮，還要浪費人力作異常處理。
改善後： 在鼓風機馬達控制箱，各加裝一只馬達變頻器，以調節鼓風機馬達電力。經測試調整後，馬達變頻器由60赫阻降至48赫阻。不但可完全改善PS瓶輸送中造成瓶底破裂之問題，且可因此降低鼓風機馬達用電量。
成效分析
一、能源節約量：13.60公秉油當量(KLOE)/年
改善前：
1. 鼓風機馬達用電量=7.5*(100/100)x16hrx312天x3台=112,320kwh/年
2. 能源使用量=112,320kwh*0.248/1000=27.86KLOE/年
改善後：
3. 鼓風機馬達用電量=7.5*(51.2/100)x16hrx312天x3台=57,507kwh/年
4. 能源使用量=57,507kwhx0.248x10-3KLOE/KWH=14.26KLOE/年
5. 年節省電量=112,320kwh/年-57,507kwh/年=54,813 kwh/年
6. 能源節約量：27.86 KLOE/年－14.26 KLOE/年＝13.60 KLOE/年
節 能 率：【1-（改善後÷改善前）】×100％＝【1-（13.60KLOE/年÷27.86 KLOE/年）】×100％＝ 49％
二、節省能源費用：186.36仟元/年
改善前能源費用：112,320kwh×3.4元/度＝381,888元/年(381.888仟元)
改善後能源費用：57,507kwh×3.4元/度＝195,523元/年(195.523仟元)
效 益：381,888元/年- 195,523元/年＝186,365元/年（186.36仟元/年）
1.投資 金 額：52.8仟元
2.年節省能源費用：186.36仟元
3.回收 年 限：52.8仟元÷ 186.36仟元＝0.28年
改善前：
1. 鼓風機馬達用電量=7.5*(100/100)x16hrx312天x3台=112,320kwh/年
2. 能源使用量=112,320kwh*0.248/1000=27.86KLOE/年
改善後：
3. 鼓風機馬達用電量=7.5*(51.2/100)x16hrx312天x3台=57,507kwh/年
4. 能源使用量=57,507kwhx0.248x10-3KLOE/KWH=14.26KLOE/年
5. 年節省電量=112,320kwh/年-57,507kwh/年=54,813 kwh/年
6. 能源節約量：27.86 KLOE/年－14.26 KLOE/年＝13.60 KLOE/年
節 能 率：【1-（改善後÷改善前）】×100％＝【1-（13.60KLOE/年÷27.86 KLOE/年）】×100％＝ 49％
二、節省能源費用：186.36仟元/年
改善前能源費用：112,320kwh×3.4元/度＝381,888元/年(381.888仟元)
改善後能源費用：57,507kwh×3.4元/度＝195,523元/年(195.523仟元)
效 益：381,888元/年- 195,523元/年＝186,365元/年（186.36仟元/年）
1.投資 金 額：52.8仟元
2.年節省能源費用：186.36仟元
3.回收 年 限：52.8仟元÷ 186.36仟元＝0.28年