案例說明
汰換老舊之空調冷卻水塔，採取新式散熱效能較佳之冷卻水塔，改善冷卻水溫，以節省空調主機用電。
設計理念或改善流程
一、設計理念：
本院之300RT空調主機所使用之冷卻水塔已使用16年，散熱鮨片及散熱風扇效能老化，無法有效降低冷卻水溫造成空調主機運轉電費增加，因此汰換400RT冷卻水塔兩座改善冷卻水溫過高情形。
二、改善前：
空調冷卻水溫約為進水34度出水39度。空調主機用電量高。
三、改善後：
空調冷卻水溫約為進水30度出水35度，節省空調主機用電量。
四、照明設備演進：
本院之300RT空調主機所使用之冷卻水塔已使用16年，散熱鮨片及散熱風扇效能老化，無法有效降低冷卻水溫造成空調主機運轉電費增加，因此汰換400RT冷卻水塔兩座改善冷卻水溫過高情形。
二、改善前：
空調冷卻水溫約為進水34度出水39度。空調主機用電量高。
三、改善後：
空調冷卻水溫約為進水30度出水35度，節省空調主機用電量。
四、照明設備演進：
成效分析
1.計算基準值：
(1)改善前每小時空調主機耗電量＝206.67KW/H
(2)改善後每小時空調主機耗電量=184.95KW/H
(3)主機每日運轉時數=24小時
(4)用電每度電費=3.6元
(5)每度電=0.521kg碳排放量
2.改善前耗能：
(1)耗電量：(206.67KW×24小時×365天)=1,810,429.2度=1,810.43仟度
(2)費用支出：1,810,429.2度×3.6元=6,517,545.12元=6,517.55仟元
(3)碳排放量：1,810,429.2度×0.521kg=943,233.61kg=943.23公噸
3.改善後耗能：
(1)耗電量：(184.95KW×24小時×365天)=1,620,162度=1,620.16仟度
(2)費用支出：1,620,162度×3.6元=5,832,583.2元=5,832.58仟元
(3)碳排放量：1,620,162度×0.521kg=844,104.4kg=844.1公噸
4.節約量：
(1)耗電量：1,810.43仟度-1,620.16仟度=190.27仟度
(2)費用支出：6,517.55仟元-5,832.58仟元=684.97仟元
(3)碳排放量：943.23公噸-844.1公噸=99.13公噸
投資金額：340萬=3400仟元
回收年限：3400仟元÷684.97仟元≒5年
(1)改善前每小時空調主機耗電量＝206.67KW/H
(2)改善後每小時空調主機耗電量=184.95KW/H
(3)主機每日運轉時數=24小時
(4)用電每度電費=3.6元
(5)每度電=0.521kg碳排放量
2.改善前耗能：
(1)耗電量：(206.67KW×24小時×365天)=1,810,429.2度=1,810.43仟度
(2)費用支出：1,810,429.2度×3.6元=6,517,545.12元=6,517.55仟元
(3)碳排放量：1,810,429.2度×0.521kg=943,233.61kg=943.23公噸
3.改善後耗能：
(1)耗電量：(184.95KW×24小時×365天)=1,620,162度=1,620.16仟度
(2)費用支出：1,620,162度×3.6元=5,832,583.2元=5,832.58仟元
(3)碳排放量：1,620,162度×0.521kg=844,104.4kg=844.1公噸
4.節約量：
(1)耗電量：1,810.43仟度-1,620.16仟度=190.27仟度
(2)費用支出：6,517.55仟元-5,832.58仟元=684.97仟元
(3)碳排放量：943.23公噸-844.1公噸=99.13公噸
投資金額：340萬=3400仟元
回收年限：3400仟元÷684.97仟元≒5年